Advertisement

法院暂时阻止亚利桑那州法律赋予胎儿“人格”

周一,亚利桑那州的一名联邦法官暂时阻止颁布一项赋予未出生胎儿“人格”的州法律。

美国地方法院法官道格拉斯·雷耶斯在裁决中写道,亚利桑那州的法律含糊不清,因此剥夺了原告受审的权利。

雷耶斯还写道,支持它的被告未能证明该政策不会造成伤害,因为它对堕胎的影响尚不清楚,尤其是与其他限制较少的州法律相比时。

雷耶斯写道:“如果一项法律的应用如此模糊,以至于普通智力的人无法事先弄清楚如何遵守它,那么该法律就是违宪模糊的,”他指出,如果他们被杀,给未出生的人贴上标签可能意味着谋杀。流产。 不准确的后果可能是深远而严重的。”

反对这项法律的堕胎权利活动家将法院周一晚上的裁决称为胜利。

亚利桑那州全国犹太妇女委员会主席 Civia Tamarkin 说,“人格法具有广泛的潜力,可以将怀孕的人定为犯罪,并使国家能够监督和规范他们的行为。”

她在一份声明中说:“根据这些法律,妇女因流产和死产而入狱,被监禁在机构中,并接受法院命令的强制剖腹产。” “我们决心与法律的压迫和虚伪作斗争,这些法律将通过剥夺佩戴者的宪法权利来赋予发育中的胎儿以宪法权利。”

亚利桑那州于 2021 年通过了这项法律,在受孕时授予未出生的“其他人可获得的所有权利、特权和豁免权”。 它还禁止任何妇女因胎儿的性别、种族或基因异常而堕胎。

该法规立即遭到反对者的质疑,美国地方法院于 9 月对该法案发布了部分初步禁令,有效地阻止了该法案的生效。

在美国最高法院上个月推翻了 Roe v. Wade 案和近 50 年的宪法堕胎权后,该案在亚利桑那州恢复审理。

被告提出了一项新的动议,并通知美国地方法院根据最高法院最近撤销 Roe v. Wade 的案件重新考虑此案。

但雷耶斯周一表示,“人格法”含糊不清,其对其他法律的影响尚不清楚,因为该法通过将未出生的人定义为人,“要么完全不做任何事情,要么做某事”。

雷耶斯指出,在最高法院作出裁决后,亚利桑那州另一座禁止 15 周后堕胎的雕像开始生效,1901 年禁止几乎所有堕胎的法律也是如此。

即使那些法律仍然允许一些堕胎,但根据“人格法”,为了挽救母亲的生命而进行堕胎是否适用尚不清楚,因为它可能被视为谋杀。

生殖权利中心的高级律师杰西卡·斯克拉斯基(Jessica Sklarsky)在一份声明中说,周一法院在亚利桑那州的新环境中阻止了一项“不可想象的极端堕胎禁令”。

“最高法院推翻 Roe v. Wade 的灾难性决定在当地引发了混乱,让亚利桑那州的居民难以弄清楚他们是否能得到他们需要的堕胎护理,”Sklarsky 说。 “人们不会害怕获得或提供基本的医疗保健服务。”

Advertisement