Advertisement

联邦法官在亚利桑那州阻止“人格”堕胎法

凤凰城(美联社)- 凤凰城的一名联邦法官周一阻止了该州 2021 年的“人格”法,该法赋予未出生儿童所有合法权利,堕胎权利组织表示,提供者有因各种罪行被起诉的风险。

美国地方法院法官道格拉斯·雷耶斯在他的书面裁决中表示,提起诉讼以阻止法律的团体是正确的——正如该州所承认的那样,这是“每个人的赌注”,如果他们以其他方式进行合法堕胎,他们可能会违反哪些犯罪堕胎提供者。

“这就是问题所在,”雷耶斯写道。 “当谈到整个亚利桑那州法典的惩罚性和监管权重时,原告不应该猜测他们的行为是在法律的对还是错方面。”

雷耶斯同意挑战者的观点,即法律似乎违反宪法含糊不清。

至少其他四个州也有类似的“人格法”生效,包括密苏里州、堪萨斯州、乔治亚州和阿拉巴马州。

目前尚不清楚自美国最高法院上个月裁定妇女没有宪法规定的堕胎权利以来,亚利桑那州已经停止的堕胎是否会重新开始。 堕胎提供者几乎停止了所有程序,因为 1901 年之前的一项禁止所有可能生效的堕胎,而其他法律造成了太大的风险。

在皮马县,1901 年的法律仍然被禁止,尽管总检察长马克·布尔诺维奇计划要求法院取消该命令并允许执行,但它们可能是合法的。

雷耶斯去年拒绝阻止人格法,但在罗诉韦德案被推翻后,堕胎权利组织正在重新提出要求。

他们争辩说,提供者担心他们可能被指控虐待儿童、殴打或一系列其他罪行,而且法律过于模糊。还有对民事和监管行动的担忧。

总检察长办公室告诉法官,该人的法律没有制定新的刑事诉讼法,但在他们的法庭上承认检察官和法院可能有不同的意见。

堕胎权利组织对这项裁决表示欢迎。

为该案辩护的生殖权利中心的律师杰西卡·斯克拉斯基(Jessica Sklarsky)说:“法院今天做出了正确的决定,阻止了这项法律被用来制定一项不可想象的极端堕胎禁令。” “最高法院对罗诉韦德案的灾难性决定引发了当地的混乱,让亚利桑那州的居民难以弄清楚他们是否能得到他们需要的堕胎护理。

亚利桑那州总检察长办公室的一位发言人表示,他们的重点是“为亚利桑那州人阐明法律”。

“今天的裁决是基于我们办公室不同意的对亚利桑那州法律的解释,我们正在仔细考虑我们的下一步行动,”发言人布里特尼·托马森在一封电子邮件中说。

总检察长的律师在 7 月 8 日的听证会上告​​诉雷耶斯,该法律不会创造可能导致指控的新罪行。“人格法”规定,所有其他州法律都必须被解释为赋予未出生的孩子充分的权利。

总检察长办公室在诉讼中表示,雷耶斯去年 9 月拒绝阻止该法律是正确的。雷耶斯引用了 1989 年美国最高法院的一项裁决,其中法院拒绝阻止密苏里州几乎相同的法律。

雷耶斯说,他现在已经改变了对该案相关性的看法。

“法院现在确信从一开始就依赖韦伯斯特是错误的,”他写道。

斯克拉斯基曾辩称,属人法在几个方面都含糊不清违宪,他告诉雷耶斯,司法部长在他的法庭文件中表示,它“怀疑”州法官或检察官如何适用该法律。

雷耶斯的裁决阻碍了法律的执行,因为法庭面临挑战,包括可能的审判。

“医疗提供者不应该仅仅根据字面或最大限度的国家许可、执法和司法官员可能如何解释解释政策命令来猜测其工作的其他合法表现是否会导致刑事、民事或专业责任,”雷耶斯说。

各州现在拥有限制堕胎的广泛权利,许多以前被禁止的限制或阻止所有堕胎的法律现在可以强制执行。这导致了许多州的争吵,这些法律现在可以强制执行。

亚利桑那州处于这种地位,共和党政府道格·杜西(Doug Ducey)表示,他在 3 月签署的为期 15 周的堕胎禁令超越了 Brnovich 所说的 1901 年之前的法律。

根据亚利桑那州卫生服务部的最新报告,2020 年亚利桑那州有超过 13,000 例堕胎。其中,在怀孕 15 周后进行的堕胎不到 650 例。

Advertisement